Este artículo presenta un modelo sociofísico que incorpora factores psicológicos como determinantes y como consecuencia de las características de las redes sociales. Hay una endogeneidad considerada en la formación de la red: mientras que las experiencias sociales tienen impactos en las personas, sus estados y rasgos psicológicos actuales afectan la evolución de la red. Se utiliza un modelo basado en agentes sobre redes Bianconi-Barabasi para modelar fenómenos de psicología social. Se propone una aplicación en tamaño de red y edad de los agentes. Los fenómenos naturales pueden describirse de manera útil en términos de redes. Sin embargo, hasta hace poco tiempo, los científicos del comportamiento descuidaron la teoría matemática de grafos en su forma más intensiva cuantitativa. Las comunidades sociales pueden ser consideradas como redes en las que los nodos son los individuos, entre los cuales existen muchos tipos diferentes de relaciones posibles. En varios modelos de red, comienza con una pequeña cantidad de nodos iniciales. "apego preferencial". Esto, por ejemplo, en el mundo real puede estar relacionado con la vanidad, como un motivador del apego en sincronía con los valores del contexto, aumentando la probabilidad de conectar nodos.

En otras palabras, las redes sociales están motivadas por la interiorización de los individuos y las demandas del entorno. Sin embargo, esta literatura ignora que muchos perfiles psicológicos surgen de tendencias de humor, rasgos y experiencias pasadas, no solo de interacciones. Este rasgo de personalidad puede enmarcar la experiencia de aprendizaje, el proceso de información de sesgo ergo. Si bien los gráficos sintéticos se han utilizado ampliamente como herramienta para brindar información sobre la estructura esperada de redes de todo tipo y brindan resultados muy útiles, es importante notar que la mayoría de ellos no imitan las redes reales. Propiedad de Markov con figura de propagación muy similar a las observadas en el mundo real. Siempre que la evolución real de las redes no sea el punto principal de este artículo, el modelo de Bianconi-Barabasi es adecuado para mostrar cómo (www.blogdepsicologia.com/como-identificar-a-un-narcisista-oculto/) funciona la interacción entre los factores psicológicos y los efectos de red. Este modelo se describe en la sección 2, presentándose las simulaciones; el tamaño de la red se analiza con el promedio de interacciones por nodo. En el apartado 3 se consideran los enfrentamientos entre particulares.

En la sección 4, se construye una discusión de los resultados en un marco psicológico. Entonces, finalmente, tenemos la conclusión. En este modelo, el intercambio de opiniones está limitado por la red: los agentes solo pueden comunicarse con personas con las que tienen vínculos. Análogamente, nuestro modelo es sobre una red; sin embargo, la red en sí misma, si bien afecta el comportamiento de los agentes, debe verse afectada por los cambios de comportamiento causados ​​por las interacciones sociales, en el sentido de que cuanto más valora la sociedad un comportamiento específico, más destacado se vuelve. Este fenómeno ha sido mostrado en varios trabajos importantes en la literatura especializada anterior. Si consideramos el caso más simple y anecdótico, el consumo de hombres, las reacciones y opiniones de las mujeres son vectores para la toma de decisiones de marca de los hombres, lo que significa que el feedback de una mujer puede aumentar o (asignaturas grado psicologia uned) disminuir la probabilidad de que una marca sea elegida por un hombre. ¿Cómo impacta esta recompensa en la formación de la red para la próxima ronda de interacciones?

La Figura 1 presenta dos simulaciones que tienen características diferentes.

Se espera que las personas atractivas tengan un mayor número de conexiones, por lo que deben tener una mayor aptitud a la red social, estableciendo caminos hacia más contactos. Suponiendo un gráfico no dirigido, la red Bianconi-Barabasi puede usarse para esta tarea: la recompensa puede entenderse como una bonificación por la aptitud en la siguiente ronda. Otras consideraciones son que un agente solo puede recibir la recompensa una vez por turno: si es seleccionado por otro agente, aún recibe 0.05; y el vector de fitness se baraja cada nueva interacción. La Figura 1 presenta dos simulaciones que tienen características diferentes. Las primeras simulaciones varían la relación "tamaño de muestra a interacciones". El resultado principal considerando esta variación es que cuanto mayor sea la relación "tamaño a interacciones", menor será el ajuste promedio. Si mantenemos fija esta relación, la aptitud promedio es similar para todos los tamaños de muestra. Sin embargo, la relación promedio entre la aptitud individual máxima y la aptitud individual mediana es mayor para muestras grandes.

En este artículo, tanto el tamaño de la red como la edad están correlacionados con la extroversión, medida por escalas psicométricas. Cuando consideramos la edad como una variable para explicar el tamaño de la red, la extroversión deja de ser importante. Nuestros resultados muestran que más interacciones (tamaño de muestra pequeño a relación de interacción) conducen a medias más altas en los rasgos. En otras palabras, existe una correlación entre el número de interacciones y el rasgo, pero el rasgo en sí se construye sobre la acumulación de interacciones. Este modelo inicial asume que la recompensa por una interacción social es siempre positiva. Sin embargo, esto no siempre es cierto. No todos los aspectos del rasgo psicológico tienen una buena aceptación en la sociedad, por lo tanto, algunas interacciones sociales pueden resultar en enfrentamientos entre los individuos. Como ilustra el conocido experimento de la prisión de Stanford (en 1971), que presenta amplia información sobre el efecto Lucifer: cómo las personas buenas se vuelven malas. En un intento de observar lo que sucede cuando el yo privado y el comportamiento del rol público chocan, el experimento consistió en una muestra de "promedio normal" sobre la base de entrevistas clínicas y pruebas de personalidad, principalmente hombres de clase media, caucásicos, en edad universitaria, y sin antecedentes penales, donde los individuos fueron asignados al azar para desempeñar el papel de guardia o prisionero. El impacto del tratamiento es sustancial: en un corto período de tiempo, los participantes incorporaron sistemáticamente el rol asignado, actuando de acuerdo con el grupo, por un lado los guardias comenzaron a actuar deshumanizando y humillando a los presos, y por otro lado los presos toleraron el ambiente de opresión.. Además, aunque la violencia dentro del ambiente del experimento fue establecida, cuando la lógica social de la red construida fue expuesta en el exterior, en el mundo real, la sociedad reprimió el comportamiento, presionando para el final de la investigación, en razón de la gravedad de las actitudes dañinas.. Es posible ver que la violencia y la tolerancia son fenómenos sociales en los que se difuminan las consecuencias. Para incorporar esto en el modelo, la recompensa debe ser probabilística.