Compelling new evidence tracks COVID’s origin to Wuhan

For new customers at bet365. Minimum deposit of $100. Free bets will be paid out as bet credits. Your betting credits will be released when your valid bets are determined. Minimum odds, wagering exclusions and payout methods apply. Winnings do not include the amount of wagering credits. Time limits and conditions apply. 18+

Minimum deposit: $5. To release credits, wagers of the valid deposit value are required. Minimum odds and exclusions on wagering and payout methods apply. Credits cannot be withdrawn. Maximum terms and T&Cs apply. 18+

New customers only. Make a qualifying deposit (min $10), place bets to deposit value, once they are settled, matched amount in Bet Credits available to use. Bet Credits risk excluded from returns. T&Cs apply. 18+

Minimum deposit: $5. To release credits, wagers of valid deposit value are required. Minimum odds and exclusions on wagering and payment methods apply. Credits cannot be withdrawn. Maximum terms and T&Cs apply. 18+

Gravitas LIVE | El caos del virus de Wuhan en China | Palki Sharma

Worobey y su equipo querían analizar el brote de la forma más exhaustiva posible, por lo que, en una importante adición a sus hallazgos anteriores, Worobey y sus colaboradores abordaron la cuestión de si las autoridades sanitarias encontraron casos en los alrededores del mercado simplemente porque era allí donde buscaban.

“No se trataba de casos leves que pudieran haberse identificado llamando a las puertas de las personas que vivían cerca del mercado y preguntando si se sentían enfermas. En otras palabras, estos pacientes se registraron porque estaban en el hospital, no por el lugar donde vivían”.

Un mapa detallado del mercado ilustró que las muestras positivas al SARS-CoV-2 notificadas por los investigadores chinos a principios de 2020 estaban asociadas a la parte occidental del mercado. Aquí es donde se vendían animales vivos o recién descuartizados a finales de 2019.

Andersen, coautor de ambos estudios y profesor del Departamento de Inmunología y Microbiología de Scripps Research comentó: “Los eventos ascendentes siguen siendo oscuros, pero nuestros análisis de las pruebas disponibles sugieren claramente que la pandemia surgió de las infecciones humanas iniciales de los animales a la venta en el mercado mayorista de mariscos de Huanan a finales de noviembre de 2019.”

Gravitas LIVE con Palki | Día 22 de la guerra de Ucrania | WION –

Los estudios, que en conjunto ocupan 150 páginas, son una salva importante en el debate sobre los inicios de una pandemia que ha matado a casi seis millones de personas en todo el mundo. La cuestión de si el brote comenzó por un contagio de animales salvajes vendidos en el mercado, por una fuga de un laboratorio de virología de Wuhan o por algún otro acontecimiento ha dado lugar a encendidos debates sobre la mejor manera de detener la próxima pandemia.

“Cuando se observan todas las pruebas juntas, resulta extraordinariamente claro que la pandemia comenzó en el mercado de Huanan”, dijo Michael Worobey, biólogo evolutivo de la Universidad de Arizona y coautor de los dos nuevos estudios.

“Es muy convincente”, dijo la Dra. Thea Fischer, epidemióloga de la Universidad de Copenhague, que no participó en los nuevos estudios. La cuestión de si el virus pasó de los animales “se ha resuelto ahora con un grado muy alto de evidencia, y por tanto de confianza”.

“Creo que lo que argumentan podría ser cierto”, dijo Jesse Bloom, virólogo del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson. “Pero no creo que la calidad de los datos sea suficiente para decir que cualquiera de estos escenarios sea cierto con confianza”.

¿Fuga natural o de laboratorio? | Coronavirus | China | Últimas noticias | WION

El hallazgo, publicado en el número del 26 de julio de 2022 de la revista Science, coincide con los primeros informes, posteriormente desestimados por altos funcionarios chinos, de que los animales vivos vendidos en el mercado mayorista de mariscos de Huanan eran la fuente probable de la pandemia que se ha cobrado al menos 6,4 millones de vidas desde que surgió en China hace casi tres años.

Los investigadores afirman que, de cara al futuro, los funcionarios públicos deberían tratar de comprender mejor el comercio de animales salvajes en China y en otros lugares y promover la realización de pruebas más exhaustivas de los animales vivos vendidos en los mercados para reducir el riesgo de futuras pandemias.